Эксклюзив
11 февраля 2014
2167

Евгений Газеев: А вас, Армен-джан,я попрошу`остаться`...(из анекдота о необычайных `приключениях` армян, как-то `случайно попавших` в гарем турецкого султана...)

Смех - то - смехом, но, тем не менее, мораль такова, что именно вот эти самые "наши герои", "натворив" немыслимое количество "всякой-всячины", в "итоге" все же смогли и вполне "достойно" "разрешить" абсолютно все возникшие по отношению к ним очень серьезные "претензии"...
Да и "разрешили-то" "проблемы" они ни где ни будь, а на совершенно закрытой, недоступной и смертельно опасной для любых посторонних лиц территории и "разрешили" совершенно без "потерь в живой силе", но все же самое примечательное здесь именно то, что все обошлось без "применения" какого - то ни было короткоствольного оружия "о необходимости легализации которого так долго говорил" всем нам уважаемый Михаил Маркович Гольдреер на VP 10.02.14. в публикации под довольно интригующим заголовком: "Пистолеты для силиконовых долин".
Судя по всему и сам Михаил, да и наверное некоторые (если не сказать все) из его коллег из общероссийского движения "Право на оружие", это весьма творчески одаренные единомышленники, что безусловно вызывает к ним уважение и симпатии, а подтверждением этому служит то, как автор статьи довольно ловко и умело увязывает все политические, экономические, социальные, моральные и даже нравственные проблемы, существующие в нашем государстве, в первую очередь с запретами, наложенными государством на своих граждан, в свободном владении ими короткоствольным боевым оружием или как они его именуют "самообороны или оружием "чести", т.е. пистолетами, револьверами, наганами и т.п....
Сама философская концепция ощущения (понимания, восприятия) "господами оружейниками" данной темы, на мой взгляд, очень своеобразно - оригинальная и подходит она скорее не к нашим законопослушным гражданам, как таковым, а более содержательно "вписывается" в "мировоззрение" так называемых "романтиков с большой дороги"...
И все это довольно хорошо заметно в их весьма оригинальных "творческих поисках" и особенно когда автор с нескрываемым внутренним восторгом повествует уважаемым читателям портала VIPERSON о том, что "великий Пушкин регулярно упражнялся в стрельбе из пистолета, как для возможных поединков-дуэлей, так и для безопасности в своих путешествиях", а "великий певец Шаляпин, будучи на гастролях, увидел ночью, как в его номер через окно лезет вор. Певец выхватил из-под подушки свой револьвер и убил "гостя" наповал"...
М-да-уж.., ну и "примерчики", однако... И хотя мы и до них прекрасно знали, что все русские гении, как один, что раньше и что хоть сейчас время от времени обязательно становятся чрезмерно "дурными", но, извините, не до такой же крайней "степени"...
Памятуя о том, что: "Всё новое - это хорошо забытое старое...>> (Роза Бертэн), по данному конкретному случаю почему-то вспомнился один характерный сюжет, когда будучи депутатом ГД ФС РФ, а это были те самые непростые для личной безопасности "лихие девяностые", и это совсем не то "состояние", что сейчас, тоже "сгоряча" одно время поддерживал "предложения" ряда своих коллег о выделении каждому народному избраннику табельного оружия...
Помнится даже какая-то комиссия "вплотную занялась" этим самым вопросом, но главное это были итоговые результаты подготовленные специалистами и профессионалами "ремесла" именно подобного свойства... А выводы были таковыми, что короткоствольное оружие для гражданских лиц не только не служит абсолютно никаким фактором их защиты, равно как и личной безопасности, но даже и совсем наоборот, именно оно кратно увеличивает степень реальной серьезной (в том числе и смертельной) опасности для его непосредственного владельца... В детали вдаваться не будем т.к. они имеются и в совершенно свободном доступе.
И именно здесь, в этом вопросе, как нигде, наверное, не должен сегодня срабатывать принцип "у каждого, правда, своя". И если Михаил Маркович Гольдреер настаивает на том, что "из истории России...От начала времён в ней, как и везде по миру, установился непреложный закон естественного отбора - личное оружие полезно и необходимо для защиты от преступности и человеку, и государству, как нерационально и нелепо то, что в России нет такого права, и что следует делать, чтобы его быстрее добиться...>> (М.Г.) А если попроще говоря, то это следует понимать так, что мол: "Бог сделал людей разными, а полковник Кольт равными", то мы тоже имеем полное право обратить внимание читателей, да и всех его "пламенных" сторонников, на то, что в современной России помимо официально зарегистрированных миллионов наркоманов, алкоголиков, психически больных, беспризорных, бездомных, безработных, мигрантов и т.п. имеется кратное количество подобного рода людей, не состоящих ни на каком официальном учете и не ограниченных, в силу этих обстоятельств, совершенно ни в каких правах, в том числе на ношение и применения оружия. Как регулировать наличие "короткостволов" именно в этой чрезвычайно опасной "аудитории" и что они с этим оружием будут делать, если там, в этой самой среде, совершенно не существует никаких понятий личной обороны, а доминирует только один непреложный принцип агрессии и нападения...
Молодежь, это особая тема для серьезного осмысления и именно в предложенном Михаилом формате рассуждений. Среда их воспитания, обитания, формирования сосредоточена сегодня в повсеместной пропаганде и популяризации элементов насилия, жестокости, цинизма, разврата, уничтожения и в основном это делается через СМИ и Интернет, т.е. "задействовано" виртуальное пространство. Далее все это приводит к зомбированию, а затем к атрофированию восприятий (ощущению полной идентичности) виртуальности и реальности у молодого человека и неизбежно переводит его (индивида), но уже как непосредственно действующее лицо, из присутствия в постоянных экранных кошмарах в кошмары (в качестве основного действующего лица) школьные, офисные, уличные и в принципе куда угодно...
Ну, если уж действительно это на самом деле так, что мы чего-то недопонимаем, отстали от жизни, новых "демократический веяний" и что идеи российской ассоциации "Право на оружие" горячо "поддерживают", как Вы пишите: "...9 стран, в том числе делегация от Стрелковой Ассоциации США... представители практически всех политических сил России, весь спектр: депутаты различных уровней от КПРФ и ЛДПР, от "Единой России", националисты и либералы, бывший министр в правительстве Гайдара Андрей Нечаев, и "либералоненавистник" Александр Проханов ...(которые -авт.) ...дружно клеймили противников гражданского оружия в "ветвях власти"...прислал... своё приветствие Владимир Жириновский, а также...лидер "Справедливой России" Сергей Миронов!..", чего же Вы тогда "медлите", пусть вот эти самые "депутаты различных уровней" и "примут" дополнение в Конституцию России, "напишут", что мол: "Все граждане Российской Федерации имеют право самообороны, защиты от преступных посягательств на их жизнь, здоровье и собственность". А потом уже все будет "делом техники" и "пойдет как по маслу": моментально последуют поправки в Гражданский и Уголовный Кодексы, ФЗ N 150-ФЗ "Об оружии" и т.д., и т.п.
Но, скорее всего, именно первыми реальными "жертвами" последствий таких "нововведений", происходящих по принципу: "Революция пожирает своих детей" (Дантон - 05 апреля1794 года), будет вовсе не Владимир Жириновский, вместе с Сергеем Мироновым, а именно Вы, господа из движения "Право на оружие"...

Е. Газеев
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован